导语：意外考试悖论，也被称之为刽子手悖论，主要是讲老师宣布在下周的某天进行意外的考试，根据这个逻辑，最终排除最后一天考试的可能，因为大家事先知道了会考试，所以不会感觉到意外，以此类推，接下来的每一天都不可能进行考试，而这与预言是相互矛盾的，带大家了解一下。
这个悖论和其他的康托尔悖论、芝诺悖论和诺斯悖论一样，都是比较符合悖论的相关的规定的。这个悖论也被称之为刽子手悖论，在当时是比较严格的认知悖论， 20世纪40年代末的时候引起了比较大的关注。
“意外考试疑难”主要内容是这样的，有一个老师向学生们宣布，在下周的某天进行一次意外的考试，也就是说，学生在前一天不知道第二天有考试。
根据这个逻辑，最终排除最后一天考试的可能，因为大家事先知道了会考试，所以不会感觉到意外。然后可以逐一的排除任何一天考试的可能性，所以这个预言不能实现。但是教师确实在下周某天举行了考试，最终出乎意料实现了预言。
而所谓的刽子手悖论指的是，某个法官宣称，某个囚徒会在下个星期执行绞刑，但是即使行刑之日早上的时候囚徒并不知道自己会没执行绞刑。但是按照意外考试悖论的逻辑来看，这件事情似乎也是比较矛盾的，但是问题到底在哪里很多人都疑惑不解。
该悖论该如何解决
后来奎因在1953年指出，问题的关键在于学生或者囚徒事前是否知道事情，而它们事前不能真正的知道预告的真假。只要严格的找到矛盾，在预告之前加上学生或者囚徒事先并不知道预告为假，这样才能真正的建立悖论。
结语：不仅考试让大家厌烦，同时意外考试悖论也是让很多人纠结的一件事情，大家了解到了这个悖论的关键所在吗。
