有一句有意思的话来解释“裙长理论”这个词。说是裙子穿的越短，说明经济状况越好。这到底是什么样的概念?难不成女人穿的裙子还能够去决定一个社会的繁荣衰胜吗?那照这么来说的话，是不是裙子长的话，经济就艰难不景气了呢?
其实裙子的长短反映当下经济的理论，是1920年代的一位美国著名经济学家所提出的一条观点。他认为，在经济昌盛之时，女人们会更喜欢穿上短短的裙子，里面再配上丝袜，这是她们的一种炫耀方式。而经济状况艰难之时，她们已经买不起丝袜，只能穿上长长的裙子来掩盖住。这一点和口红效应正好相反。
这样说来，似乎有着逻辑可言。通俗点来说的话，似乎那个时期的女人能穿得起丝袜，更是代表着经济实力。可那个时期的裙长理论，放到当今这个社会来说的话，已经是不成立了。现代人裙子穿的长短，完全不是靠经济来衡量的，是心情。女人们今天想穿长的就长的，搭配短的就短的。
无论是哪个时代，设计师们都会根据现下的流行，来了解老百姓们最需要和最为关心的话题。当他们的生活遇到瓶颈的时候，心情自然会低落，这个时候的设计师们会设计出较为低调保守的衣服，比如说长裙子。也就是说，设计师们会根据老百姓们的现象和情绪，设计出相对应的服装。
又或者是经济繁荣的莫斯科，那时候的女士们大部分穿的都是裙子，穿的也较为薄和清凉，所以大多数都是短裙子。而受到经济金融影响的美国，似乎普遍在穿着上面会显得更为保守一些。甚至是一些好莱坞明星也也一样，一贯都穿着长裙子。这和长尾效应一样，显得十分的一反常态。
裙长理论并不包括所有的城市现象，也有很多的例外。比如说1940年代，他们的经济状况和裙子长短就毫无关系，因此这个裙长理论不成立。就连著名的时尚专家也表示，裙长理论已经逐渐的淡出了人们的视野。带领未来趋势的会是生活型态和价值观!
