提个问题：物体从高空坠落会受损伤，除非是能飞翔的鸟类。而鸡鸭鹅都有翅膀，虽然并不能像鸟类那样随意飞翔，那么如果把它们从1万米的高空扔下来，让它们做自由落体运动，它们能安全着陆吗？
现实生活中，我们见过高空跳伞的，从高山上翼装飞行降落的，人类虽然给自己装了假翅膀，但这些极限运动仍然有很大风险，不是每一次都能安全着陆。
而鸡鸭鹅的体积和重量都跟人不同，还有天生的翅膀，它们那么高掉下来，危险程度不一定跟人一样。至于具体怎样，我们一起来分析一下。
自由落体原理
首先来看看自由落体要考虑哪些因素。
自由落体其实是理想化的物理模型，指的是物体在只有重力作用的情况下从相对静止的状态做下落运动，而在现实生活中，做自由落体还要考虑空气阻力和风的作用。
自由落体初速度为零，然后物体会做匀加速直线运动，如果把空气的因素考虑进来，就不可能直线运动了，物体下落的过程中肯定会产生位移。而且体积越大的物体，受到的空气阻力就越大，位移也可能会相应地增大。
同时，质量越大的物体受到的重力影响也越大，反之则越小，甚至还可以漂浮。比如纸张和铁球同一高度抛下，铁球能直接坠地，纸张却在空中晃晃悠悠。
跟人比，鸡鸭鹅的身体构造不同，它们的身体密度比较小，即使浑身的羽毛都沾了水，依然能浮在水面上。不过跟空气比，水的密度更大，水能承载这些动物，空气却很难。
但它们有翅膀，虽然跟鸟类比退化了不少，扑腾几下还是可以的。鸡鸭鹅三种动物相比，鹅和鸡的飞行能力都大于鸭，所以在落地时，这两种动物的缓冲相对好一些。
可鸡的质量又比鸭和鹅小，理论上来说落地的安全性相对高，但鸡还有一个弱点是，它的骨密度和骨强度低，所以在落地中，鸡不太能承受高速运动的冲击。
而鸭和鹅的骨骼结构都比鸡坚固，抗冲击能力强，再加上鸭毛、鹅毛都比鸡毛轻盈，落地时受伤情况可能比鸡小。
鸭和鹅比，鹅的体积更大，受到的空气阻力就相对较小，坠落速度比鸭快，因此，它会比鸭危险一些。
通过以上对三种动物的自身构造，加上空气作用的分析，似乎它们都有自己的优势和劣势，但是万米高空的自由落体可不止要考虑这些因素。
高空低温问题
以上提到的鸡鸭鹅自由落体时能给它们提供缓冲的条件，都必须以地面正常温度做前提，而在万米高空，有个很大的问题是低温。
海拔每升高1000米，气温会下降6度，如果地面温度是30度，10000米的空中便只有零下30度。
虽然鸡鸭鹅都有厚厚的羽毛保暖，但这个气温也不是轻易能扛住的。而且家禽圈养惯了之后，已经没有它们的祖先在野外的抗冻能力了。
比如鸡就挺怕冷，理论上，它能承受的最低温是零下15度的样子，再低就会冻伤甚至冻死，而且，气温只有几度，还没低于零度的时候，就会影响母鸡下蛋了。
相对鸡而言，鸭和鹅都比较抗冻，零下20度的环境它们依然能生存，尤其是鸭，抗冻能力比鹅还强，除了雏鸭怕冷，成年的鸭可以在零下40度的恶劣条件下活着。
这也是人们拿鸭绒和鹅绒来做羽绒服的原因，目前没人听说过用鸡毛做羽绒服的案例吧。
当然，羽毛只是它们御寒的一部分保护层，鸭子还有特殊的脂肪层，保暖能力也相当好。
所以从温度的角度来看，这三种动物放到万米高空，鸡根本没有存活的可能，就算翅膀比鸭更具优势，都没法扑腾给自己做落地缓冲的准备了。
高空缺氧问题
高空除了低温让动物很难活下来，还有个严峻的问题是缺氧。爬过山或者去过西藏的人都知道，高海拔地区空气稀薄，举步维艰，不是长期生活在那种地方的人去了，一时半会无法适应，会出现严重的高原反应，比如头晕、头痛等。
同样，很多平原地区和低海拔地区饲养的家禽也不适宜在高海拔地区生活。
鸭通常养在800米到1600米海拔的地区，养鸡的海拔可以稍微高一点，但也不能超过3000米，否则它们也会出现高原反应。
并且，空气稀薄气压也低，鸡的肺活量小，先不说不能适应高海拔地区的低温了，光是呼吸困难就能让鸡就地晕过去。要在高原上养鸡的话，只能养雪鸡，它们能在海拔3000米到6000米的地区生活。
普通的鸡鸭鹅中，只有鹅能在高原活下来，西藏的海拔在4000米以上，养不了鸡和鸭却能养鹅。在西藏的昌都市就有人养殖高原鹅，并且收益还不错。
鹅能生活在高原上，这个能耐其实从天鹅身上也能看出来。2021年到2022年的冬天，就有200多只西伯利亚的天鹅远道而来，在四川若尔盖高原上栖息过冬。
若尔盖地处青藏高原东北部，平均海拔达到3500米，湖中有冰，草地上有雪，但这些天鹅依然过的非常惬意。
虽然家鹅跟天鹅区别很大，不过它们同纲、同目、同科，在一定程度上有些相似之处。
所以在空气问题上，鸡鸭鹅从万米高空下落，鸡和鸭可能还没升到既定的高度已经伤亡，只有鹅是活下来概率最大的动物。
其实，鸡鸭鹅万米高空自由落体，谁能安全着陆，除了真正去做实验，从理论上分析是得不出答案的，因为实际情况中相关的因素太多了。
鸡体型小，骨骼密度小，空气浮力大，再加上它的翅膀情况也不错，就这两个优点来说，落地情况会比鸭和鹅好，但它怕冷怕高，到了万米高空生存能力直线下降，可能没等落体已经死了。
就算没死，高空的低温也会影响鸡扑腾翅膀，僵硬地垂直落下来，必然比扑腾过缓慢落下来伤的更重。
鸭的骨骼支撑和自身保暖能力都比鸡好的多，在万米高空也许能活下来，但它的翅膀退化问题又是个很大的短板，无法飞翔，直接落地的撞击力度也足以让鸭粉身碎骨。
看来只有鹅从理论上看存活几率最大，自身保暖力足够，不惧高海拔，飞行能力也比鸡和鸭好，可鹅的质量大，如果遇到的空气阻力不够的话，落地的撞击力就会相对更大，说不定活下来的概率还不如鸭。
所以，要回答这个问题，只有挑选不同质量和体积的鸡鸭鹅，多做几次实验，取概率最大的结果才能得到答案。那么，你怎么看呢？
