王莽在历史上得到的评价并不高，原因并不仅仅是因为他是篡位者，还因为他是失败者，建立的新朝还是汉朝。历史上的王朝更替有两种形式，一种是新势力的崛起推翻旧王朝，另一种是旧王朝的君主被迫禅让。王莽取代西汉王朝属于后一种情况。
1.王莽最终是个失败者
历史上的失败者很难获得好的评价。王莽篡汉失败，这与他是篡位者有关，但更重要的是他最终失败了。在历史上，曹魏、隋朝、宋朝等篡位者取得了成功，并且获得较高的评价。因此，篡位者的身份并不是王莽评价不高的主要原因，而是因为他最终失败了。
王莽的失败有些“作”。尽管历史上也有许多失败者，但他们能够在动乱时期崭露头角并一度成为君主，即使失败，也会保留一些正面的评价。例如，项羽虽然失败了，但他的英雄气概并未被抹杀。然而，王莽采取的一系列改革并没有解决西汉末期的社会问题，反而加剧了社会矛盾。他的改革不切实际，有些盲目，结果导致社会进一步崩溃。这种失败让人感到难以理解，历史学家也不愿给予他高度的评价。
2.王莽建立的新朝仍然属于汉朝
在历史上，灭亡的王朝很难再恢复到以前的辉煌。然而，东汉在稳定后几乎完全恢复了西汉时期的实力和疆域，甚至有所超越。东汉统治者自然倾向于将过错归结于王莽，而更愿意为与他同宗同源的西汉脱罪。因此，王莽的评价受到了东汉统治者的影响，他们更愿意保留西汉的辉煌，将责任归咎于王莽。
王莽在历史上得到的评价不高并非仅仅因为他是篡位者，更重要的是他最终失败了，而且失败的方式有些令人费解。此外，他建立的新朝仍然属于汉朝，导致东汉统治者更愿意将过错归咎于王莽。历史评价往往受到各种因素的影响，对于王莽这样的人物，我们应该客观地看待他的才能和局限性。
