康熙大家都不陌生，他是清朝的第四位皇帝、清军入关的第二位皇帝，也是清朝唯一能被称为“大帝”的皇帝。康熙的能力毋庸置疑，他开创出康乾盛世的大局面，然而在这风光的背面，也有不为人知的残酷，接下来通过康熙有多残暴，小编带大家一起去了解一下这位千古一帝。
康熙的残暴与其功绩是相关联的，在经济上他放宽海禁，允许海外贸易，但在沿海迁界时杀人烧房，造成大量无辜百姓伤亡；在军事上，康熙平定三藩之乱，但在平乱的过程中，清军对平民的屠杀是经过康熙允许的，这足以证明康熙王朝背后的残暴！
暴行一：沿海迁界杀人烧房
康熙在位期间，很重视经济，他一度放宽海禁，允许海外贸易，但在这过程中，有一个沿海迁界政策造成了很多无辜的伤亡！什么是沿海迁界呢？具体来说，是康熙在位的二十几年里，清政府划定一个濒海范围（从濒海三十里、四十里、乃至到二三百里不等），然后设立界碑，乃至修建界墙，强制处在这个范围内的沿海居民迁移，有敢不迁移的，杀无赦，有敢越界的，也杀无赦。
关于这次沿海迁界，当时人的描述是“令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者，俱无儋石之粮，饿殍已在目前。……”也就是迁的时候，沿海居民就死了超过一半，剩下百分之二十不到的人，就算能够到内地，离饿死也不远了。而这一切康熙是知道的，所以康熙有多残暴？由此可见一斑！
暴行二：平三藩杀平民
康熙之所以被称为大帝，其军事才能是不可忽视的，他平定三藩之乱、三征噶尔丹、收复台湾等，为日后乾隆帝奠定近代中国版图打下基础。不过在平三藩这大战绩的背后，是无情的杀戮，清军对平民的屠杀，从许多记载来看也是相当惊人。这里不必长篇大论，就引二则相关史料也可见一斑。
《清史稿·王骘传》里记载的王骘在康熙的上疏中说“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目创痍。自荡平后，修养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众”这个时期四川人口的损失，平民的死亡显然和清军是脱不了干系的。
其实不仅是四川，其他相关地区也遭受类似的厄运，比如康熙十八年，浏阳县知县曹鼎新说“自甲寅吴逆倡乱，……以至王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分，老幼死于锋镝，妇子悉为俘囚，白骨遍野，民无噍类”。 这里说的就更明确了，联系到清军一向有屠杀平民的传统，再加上清朝方面的官员也不会故意抹黑清朝自己，因此这类记载的真实性是没有疑问的。所以康熙有多残暴，大家现在知道了吧！如果一个皇帝手下的军队有大肆屠杀平民的行径，那么这样的皇帝再将其称为仁爱，那也是很不妥当的！
